A través de Geoenergía, en colaboración con la European Geothermal Energy Council (EGEC), tenéis la posibilidad de transmitir vuestros comentarios acerca del proceso de consulta sobre la Taxonomía Europea iniciado por la Dirección General de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Unión de los Mercados de Capitales (DG FISMA), abierto hasta el 5 de diciembre.

EGEC participó en una reunión con la Comisión el miércoles 26 de noviembre y transmitirán su feedback (alegaciones) a través del documento adjunto, que está abierto a aportaciones hasta el jueves 4 de diciembre.

A continuación, resumimos los aspectos más relevantes de este proceso de consulta, así como el borrador de alegación preparado por EGEC.

Proceso de consulta pública: Revisión del Reglamento Delegado de Taxonomía Medioambiental.

• Objeto: Actualizar y simplificar los criterios técnicos de selección
• Unidad responsable: DG FISMA.
• Fecha de adopción prevista: 2º trimestre 2026
• Problema(s) que la iniciativa se propone afrontar:

• • Determinados criterios técnicos de selección en materia de clima y medio ambiente han resultado difíciles de aplicar en la práctica
  • Principales cuestiones que las partes interesadas han señalado: complejidad, las lagunas en la coherencia con la legislación actualizada de la UE y los criterios técnicos de selección poco claros o excesivamente detallados, especialmente en lo que respecta a los criterios de «no causar un perjuicio significativo», así como la falta de claridad sobre los medios para demostrar el cumplimiento
  • Problemas resultantes: carga administrativa, riesgos de incumplimiento y los costes de conformidad, desincentivación de las inversiones sostenibles.

• Qué se pretende conseguir:

• • Abordar los retos de aplicación detectados.
  • Aclarar los criterios de selección y adaptarlos a las recientes actualizaciones de la legislación conexa de la UE
  • Modificaciones específicas que se contemplan: ajustar criterios técnicos de selección específicos, mejorar las definiciones, establecer exigencias más claras para demostrar el cumplimiento de los criterios, eliminar los requisitos duplicados o desproporcionados y efectuar referencias más claras a las normas conexas de la UE.

• Consulta:

• • Enfocada a recabar las opiniones de los profesionales que aplican los actos delegados en materia de clima y medio ambiente.
  • Se centra en cuestiones de aplicación práctica y ámbitos que requieren aclaración o simplificación.
  • Principales partes interesadas: empresas notificantes, las instituciones financieras, los organismos industriales, las ONG, las autoridades públicas y los expertos científicos activos en finanzas sostenibles.

Para el feedback EGEC se centra en preguntas concretas relevantes al sector de la geotermia. Estos son los temas sobre los que hacer aportaciones:

• Actividades geotérmicas: asegurar el trato igualitario y eliminar criterios desproporcionados:

• • Eliminar el límite de emisiones de <100g CO2e/kWh para la producción de electricidad a través de geotermia, haciendo que cumplan automáticamente con el criterio de “contribución significativa a la mitigación” (substantial contribution for climate change mitigation), como las tecnologías solar o eólica. Es decir, conseguir la igualdad de criterio con las otras tecnologías renovables.
  • Ello implicaría también eliminar la obligación de realizar un Life Cycle Assessment. Consideran que la geotermia está sometida a procesos de verificación más largos y costosos por este motivo, a pesar de las bajas emisiones en su ciclo de vida.

• Manufactura de tecnologías para energías renovables (Actividad 3.1):

• • Recomiendan la clarificación explícita de que la Actividad 3.1. del Reglamento Delegado también cubre la instalación, modernización, actualización y mantenimiento de tecnologías renovables.
  • Específicamente, para la geotermia se considera esencial que dentro de la actividad 3.1. se reconozca toda la cadena de valor de equipos y componentes. Los sistemas de geotermia son mucho más integrados e interdependientes que los sistemas modulares como la fotovoltaica. La exclusión de estas fases fragmentaría la cadena de valor y complicaría el cumplimiento normativo.
  • EGEC recomienda la mención explícita de los equipos de perforación y construcción de pozos, que representan la mayor parte de la inversión inicial en proyectos geotérmicos.
  • Se recomienda añadir una referencia directa al Net-Zero Industry Act (NZIA), para garantizar definiciones coherentes de componentes estratégicos y tecnologías.

• Redes de calefacción y refrigeración urbana (Actividad 4.15)

• • Aplicar criterios DNSH de prevención de la contaminación a redes de calefacción y refrigeración urbana (district heating and cooling) crea retos prácticos y no es aplicable: Estas redes suelen tener cientos de kilómetros de infraestructura subterránea, gran parte instalada hace décadas. Elaborar inventarios completos es inviable y no aporta mejoras ambientales significativas.
  • Se propone aplicar obligaciones detalladas de inventario DNSH solo a nuevas instalaciones, ampliaciones o renovaciones importantes de redes de calefacción y refrigeración urbana.

• Instalación y operación de bombas de calor eléctricas (Actividad 4.16)

• • La actual división de actividades relacionadas con bombas de calor en tres categorías distintas (fabricación, instalación/operación y propiedad en edificios) genera complejidad e incoherencias.
  • Como resultado, la misma tecnología es sujeta a tres series de requisitos técnicos y criterios DNSH.
  • Se enfatiza que las bombas de calor geotérmicas cumplen de forma inherente con los requisitos DNSH.
  • EGEC recomienda crear una única categoría coherente para bombas de calor geotérmicas, reflejando su carácter integrado y reduciendo cargas administrativas.

Si tenéis interés en enviarnos aportaciones a esta consulta, podéis enviarlo a: regulacion@geoenergia.es